У каждого человека существует свой особенный путь к достижению успеха.
Но принципы достижения успеха имеют универсальный характер для всех. Чем бы мы ни занимались, в какой бы сфере мы не старались преуспеть, есть несколько общих, необходимых для соблюдения правил.
Правило первое. Позитивное настроение. Вы не сможете стать успешным человеком, пока вы сами не позволите себе этого. Дайте себе разрешение на успех. Потому что никто, кроме вас самих, не сможет оценить ваши способности, оценить события, которые происходят с вами. Вы сами смотрите на мир таким, каким вы его хотите видеть и лишь только вы сами даете оценку происходящему. Позвольте себе стать богатым, счастливым и здоровым. И жизнь сразу же предоставит вам все, что вы пожелаете. И помните главное – все в ваших руках.
Правило второе.
Анализировать свои действия . Для этого нужно принять тот факт, что все события, которые происходят с нами, есть результат наших реакций на предыдущие события. И если нам не нравятся наши результаты – то нужно менять собственные реакции на эти события. Успешный человек всегда сам кузнец своего счастья. Чтобы улучшить свою собственную жизнь, ее нужно полностью контролировать. Пока мы считаем, что кто-то нам мешает или не дает нам достичь успеха самостоятельно, пока мы перекладываем вину за наши неудачи на политиков, государство, родственников или немилость судьбы, мы не сможем добиться успеха.
Проанализируйте вашу жизнь – здоровье, карьеру, ваше финансовое и семейное положение и проведите параллели с вашими мыслями, чувствами и действиями. Спросите себя – может все ваши неудачи это прямой результат именно ваших мыслей и действий? А если это так, то кто тогда вам мешает добиться большего? Представьте, что будет, если вы измените собственные мысли и действия на пути к успеху
Правило третье. Объективно оценивать себя. По статистике, адекватной самооценкой обладает не более 15% населения планеты. Подавляющая часть людей в мире склонны недооценивать себя и преуменьшать свои достижения и успехи. Такова человеческая сущность: среднестатистический человек не склонен себя хвалить и искренне гордиться собой. Однако именно низкая самооценка не позволяет людям добиться карьерного роста, материального благополучия, а также успеха в личной жизни.
Научитесь прощать себя за ошибки и гордиться собственными достижениями. Запишите свои главные достижения в жизни. Проведите анализ этих успехов. Какие личные качества помогли вам добиться этих успехов? Как быстро вы добивались желаемого? Вы увидите, что ваша жизнь – это череда успехов, к большинству из которых вы шли исключительно своим трудом
К Тибецкому мудрецу приезжает европеец что бы узнать цель в жизни.
Слушай своё сердце, только оно укажет тебе путь.
Херню же опять укажет.
Так это и есть твой путь....
Вряд ли кто-то усомнится в том, что Симеоне умеет мотивировать. Успеха как тренер он достиг во многом из-за шикарного подбора лексики. «Атлетико» появился в большом футболе сравнительно недавно, однако приёмы аргентинца придумали ещё в Древней Греции.
Согласно Аристотелю, есть три способа убедить аудиторию:
Привести логические аргументы (логос)
Вызвать эмоции (пафос)
Эти риторические средства, сформулированные две тысячи лет назад, до сих пор являют собой основу влияния в межчеловеческих отношениях. И пусть Симеоне порой использует их чуть иначе, – выходя за пределы тренерской зоны или усиленно размахивая указательным пальцем – в своих жизнеутверждающих заявлениях Эль Чоло верен классике.
Этос: Диего как крутой оратор
″... – Ты либо со мной, либо нет. Лидерство нельзя объяснить. ...″
Этос основан на своего рода саморекламе и формировании реноме человека, который знает, о чём говорит. Достоверность и авторитет выделяют Симеоне из обшей массы. Этос оценивается под углом репутации говорящего, манеры поведения и стиля общения с аудиторией.
«Святого» зауважали ещё в бытность футболистом. С повязкой капитана «Атлетико» на рукаве он выиграл с клубом два трофея. В Испании ценят титулованных экс-игроков. Рафу Бенитеса считали чужим в раздевалке «Реала» по причине блеклой карьеры полузащитника. Для Диего такой проблемы нет. Социальный статус и репутация добавляют его словам значимости.
Фирменный наряд в стиле «Людей в чёрном» стал отличительной чертой Симеоне, но такой ход говорит ещё и о личной ответственности, которой он добивается от футболистов. На тренировки Диего выходит в той же форме, что и команда. Там – он часть группы, во время матча – лидер и источник вдохновения. Заряд гарантирует не только костюм. Специалист славится языком тела с широким арсеналом жестикуляции. Стоит отметить, как он пользуется пространством: в этом видео он доминирует в зоне у боковой линии, показывая авторитет и выкрикивая игрокам подсказки.
Логос: почему у Эль Чоло всё так логично?
Бывший хавбек сборной Аргентины хорош по части этоса и патоса, но важно также доносить идеи до подчинённых и вызывать доверие в глазах стадиона и СМИ. Одобрение со стороны всегда идёт в плюс.
″... – Я смотрю много футбола и читаю книги по психологии. Если вы сможете объединить группу людей, сплочение команды не составит труда ....″
Он делает ставку на углублённое изучение игры и науки о психической деятельности человека. Имея запас внешних знаний, тренер применяет их в более узкой области.
″... – Победителем не всегда становится сильнейшая команда. Побеждает тот, кто идёт до конца. ...″
Симеоне объясняет свои задумки прямо и логично. Тут он подал взаимосвязь между борьбой и победой, придающую аргументу связность: лучше приложить максимум усилий, чем выдавливать из себя привлекательный футбол. Для этого нужен чёткий план, поэтому надо слушать тренера.
Пафос: Симеоне и эмоции
Помимо обращения к логике, чтобы дать стимул игрокам и болельщикам, Диего прибегает к вдохновительному языку пафоса. Концепция «делать максимум» объясняет выбор столь красноречивых заявлений.
″... – Играть надо с ножом в зубах. ...″
″... – Эти парни родились с большими яйцами. Благодарю их матерей. ...″
Аргентинец в мельчайших подробностях знает своих игроков и агрессивный мужской мир. Он понимает потребность подчёркивать дерзость своих парней, из-за чего произносит фразы, описывающие мужские органы.
″... – Я принадлежу «Атлетико». Знаю, чего хотят болельщики и клуб. ...″
Пафос направлен на взаимодействие с системой ценностей слушателей. В виду свирепого и эмоционального футбола мадридцев без этого элемента никуда. Слова pertenencia («принадлежность») и humilidad («смирение») отображают дух рабочего класса, свойственный «матрасам». В отличие от надменных соседей, «Атлетико» – народная банда художников и бойцов. Чтобы показать миру идею клуба, Симеоне обращается к эмоциям фанатов и даёт пример футболистам.
″... – Стремлюсь только к тому, чтобы против нас было неудобно играть. ...″
Пускай эта фраза во время дебютной пресс-конференции из уст Эль Чоло звучала не так пафосно, как «Я – особенный» от Моуринью в «Челси», аргентинец с её помощью дал понять, чего ждёт от подопечных. Словом molesto («неудобный», «раздражающий») он обозначил миссию команды. Такая формулировка описывает её дух от начала и до конца.
Достиг бы он успеха с другой командой?
Смог ли бы Диего сделать то же самое в Англии, где не владел бы языком в идеале? Второй интересный вопрос касается перспектив тренера вне «Атлетико». До работы с красно-белыми он сменил шесть клубов за пять лет, что в сегодняшней ситуации кажется чем-то нереальным.
На «Кальдероне» репутация Симеоне гарантирует подлинность его слов, а клубное прошлое позволяет быть королём пафоса. Обстоятельства позволяют культивировать дух андердогов. Если Диего всё-таки уйдёт, ему определённо будет не хватать всего этого.
«Ну что у вашего Явлинского за президентская программа? Начинаешь читать, и сразу натыкаешься: «прекратить противостояние и войну с Украиной», «признать присоединение Крыма в 2014 году незаконным», «вывести все российские подразделения из Донбасса»... И кто за него проголосует с такими предложениями?», - упрекают меня родственники.
Вопрос резонный - кто?
Но есть ответ: тот, кто умеет думать.
Еще тогда, когда только начиналась пропагандистская истерия о «возвращении Крыма в родную гавань», Григорий Явлинский предупреждал: не может в двадцать первом веке нормально жить страна, чьи границы в мире не признаны!
Действительно, практически никто в мире «присоединение» не признал, сколько бы Кремль не твердил мантры о «самоопределении». Российским властям напомнили и подписанные ими международные договоры, фиксирующие границы Украины, и их двойные стандарты (помнится, на попытку Чечни «самоопределиться» Кремль ответил не заявлениями об уважении воли народа республики, а ракетными обстрелами и ковровыми бомбардировками).
«Яблоко» заявило, что аннексия Крыма незаконна и должна быть отменена - и осталось в подавляющем меньшинстве. Причем, со всех сторон: помнится, Алексей Навальный уверял, что «Крым - не бутерброд», а Ксения Собчак, сетуя, что все ее друзья против Крыма, а она осталась в одиночестве, восхищалась «блистательно разыгранной политической комбинацией».
Затем, вдохновленные безнаказанностью «блистательной комбинации», российские власти руками российских же диверсантов организовали мятеж в Донецке и Луганске, начав необъявленную войну против Украины.
Со сторон Запада в ответ на это последовали экономические санкции - их в путинской элите встретили дружным хохотом: хвастливыми просьбами включить в санкционные списки и «не смешить наши Искандеры».
Прошло почти четыре года - хвастовство давно поумолкло: экономический кризис налицо.
Налицо вдвое упавший (по сравнению с началом 2014 года) курс рубля. Почти 40% официальной инфляции за эти годы (при куда меньшем росте зарплат и «замороженных» накопительных пенсиях, но непрерывно растущих тарифах). Рост цен на российские товары - после введения «контрсанкций» у них стало меньше зарубежных конкурентов. Дороговизна кредитов для предпринимателей - ввиду перекрытого в результате санкций доступа к дешевым западным кредитам.
А еще - нарастание бедности: по данным Татьяны Ворожейкиной, в 2017 году почти 14% населения получало доходы ниже прожиточного минимума. Сам этот «минимум» ужасающе низок: в 3 квартале 2017 года - 10326 руб. на человека в среднем и 8496 руб. для пенсионеров. Это, как справедливо полагает Ворожейкина, «не уровень бедности, это уровень нищеты». И расходы на здравоохранение в 2018 году в реальном исчислении (с учетом инфляции) урезаны на 4% по сравнению с 2017 годом. И на дорогостоящие операции для детей у государства «нет денег» - родители должны собирать их с протянутой рукой (зато главы «Роснефти» и «Газпрома» получают, по данным разных СМИ, от одного до нескольких миллионов рублей в день)...
Описанное состояние российской экономики - по словам Явлинского, ответ экономики на российскую политику.
Это - следствие «присоединения Крыма» и необъявленной войны против Украины.
Следствие выбрасывания сотен миллиардов рублей на бессмысленную и беспощадную войну в Сирии, где нет российских интересов, а есть только желание сохранить у власти диктатора Асада.
Следствие усиливающейся изоляции России от Европы и остального мира, когда в друзьях - только Асад, Мадуро да Ким Чен Ын.
Чтобы сменилась экономика, надо менять политику.
Этот вывод - ключевой в программе Явлинского, - чрезвычайно опасен для кремлевских пропагандистов, уверяющих, что путинская политика - единственно правильная, а все неприятности - это результат происков врагов, что «санкции нам не страшны и их вот-вот отменят», и что «Путин опять всех переиграл».
Это вывод куда опаснее, чем разоблачения воровства путинского окружения, рассказы об их запредельных богатствах, и обещания «посадить жуликов», придя к власти. Потому что он касается причин происходящего - а не следствий.
Именно поэтому вы, читатель, и не видите по телевидению (за редчайшими исключениями) выступлений Григория Явлинского с этим выводом.
Именно поэтому телевидение часами каждый день рассказывает о Путине и некоторых других кандидатах - но молчит о Явлинском, представляющем содержательную альтернативу нынешней власти.
Те, кто умеет думать и не отравлен ядовитой пропагандой - приходите на выборы.
Покажите, что таких, как вы - много, и с ними нельзя не считаться.
И не верьте хору нытиков, уныло вещающему, что «от нас ничего не зависит» и «за нас все решили».
От тех, кто не пойдет на выборы, действительно ничего не будет зависеть.
А если за людей можно что-то решить - и если это не маленькие дети, - значит, они не уважают сами себя.
Будьте другими - уважающими себя и отстаивающими свой выбор.
Борющимися до конца.
«Побеждает не самый сильный, а тот, кто идет до конца» - эти слова Григорий Явлинский повторяет очень часто.
И он прав - нередко удается победить в, казалось бы, безнадежных ситуациях.
«Ну что у вашего Явлинского за президентская программа? Начинаешь читать, и сразу натыкаешься: «прекратить противостояние и войну с Украиной», «признать присоединение Крыма в 2014 году незаконным», «вывести все российские подразделения из Донбасса»… И кто за него проголосует с такими предложениями?», - упрекают меня родственники.
Вопрос резонный - кто?
Но есть ответ: тот, кто умеет думать.
Еще тогда, когда только начиналась пропагандистская истерия о «возвращении Крыма в родную гавань», Григорий Явлинский предупреждал: не может в двадцать первом веке нормально жить страна, чьи границы в мире не признаны!
Действительно, практически никто в мире «присоединение» не признал, сколько бы Кремль не твердил мантры о «самоопределении». Российским властям напомнили и подписанные ими международные договоры, фиксирующие границы Украины, и их двойные стандарты (помнится, на попытку Чечни «самоопределиться» Кремль ответил не заявлениями об уважении воли народа республики, а ракетными обстрелами и ковровыми бомбардировками).
«Яблоко» заявило, что аннексия Крыма незаконна и должна быть отменена - и осталось в подавляющем меньшинстве. Причем, со всех сторон: помнится, Алексей Навальный уверял, что «Крым - не бутерброд», а Ксения Собчак, сетуя, что все ее друзья против Крыма, а она осталась в одиночестве, восхищалась «блистательно разыгранной политической комбинацией».
Затем, вдохновленные безнаказанностью «блистательной комбинации», российские власти руками российских же диверсантов организовали мятеж в Донецке и Луганске, начав необъявленную войну против Украины.
Читайте также: Белый и в камуфляже, значит боец ЧВК Вагнера. Так ли это?
Со сторон Запада в ответ на это последовали экономические санкции - их в путинской элите встретили дружным хохотом: хвастливыми просьбами включить в санкционные списки и «не смешить наши Искандеры».
Прошло почти четыре года - хвастовство давно поумолкло: экономический кризис налицо.
Налицо вдвое упавший (по сравнению с началом 2014 года) курс рубля. Почти 40% официальной инфляции за эти годы (при куда меньшем росте зарплат и «замороженных» накопительных пенсиях, но непрерывно растущих тарифах). Рост цен на российские товары - после введения «контрсанкций» у них стало меньше зарубежных конкурентов. Дороговизна кредитов для предпринимателей - ввиду перекрытого в результате санкций доступа к дешевым западным кредитам.
А еще - нарастание бедности: по данным Татьяны Ворожейкиной, в 2017 году почти 14% населения получало доходы ниже прожиточного минимума. Сам этот «минимум» ужасающе низок: в 3 квартале 2017 года - 10326 руб. на человека в среднем и 8496 руб. для пенсионеров. Это, как справедливо полагает Ворожейкина, «не уровень бедности, это уровень нищеты». И расходы на здравоохранение в 2018 году в реальном исчислении (с учетом инфляции) урезаны на 4% по сравнению с 2017 годом. И на дорогостоящие операции для детей у государства «нет денег» - родители должны собирать их с протянутой рукой (зато главы «Роснефти» и «Газпрома» получают, по данным разных СМИ, от одного до нескольких миллионов рублей в день)…
Описанное состояние российской экономики - по словам Явлинского, ответ экономики на российскую политику.
Это - следствие «присоединения Крыма» и необъявленной войны против Украины.
Следствие выбрасывания сотен миллиардов рублей на бессмысленную и беспощадную войну в Сирии, где нет российских интересов, а есть только желание сохранить у власти диктатора Асада.
«Ну что у вашего Явлинского за президентская программа? Начинаешь читать, и сразу натыкаешься: «прекратить противостояние и войну с Украиной», «признать присоединение Крыма в 2014 году незаконным», «вывести все российские подразделения из Донбасса»... И кто за него проголосует с такими предложениями?», - упрекают меня родственники.
Вопрос резонный - кто?
Но есть ответ: тот, кто умеет думать.
Еще тогда, когда только начиналась пропагандистская истерия о «возвращении Крыма в родную гавань», Григорий Явлинский предупреждал: не может в двадцать первом веке нормально жить страна, чьи границы в мире не признаны!
Действительно, практически никто в мире «присоединение» не признал, сколько бы Кремль не твердил мантры о «самоопределении». Российским властям напомнили и подписанные ими международные договоры, фиксирующие границы Украины, и их двойные стандарты (помнится, на попытку Чечни «самоопределиться» Кремль ответил не заявлениями об уважении воли народа республики, а ракетными обстрелами и ковровыми бомбардировками).
«Яблоко» заявило, что аннексия Крыма незаконна и должна быть отменена - и осталось в подавляющем меньшинстве. Причем, со всех сторон: помнится, Алексей Навальный уверял, что «Крым - не бутерброд», а Ксения Собчак, сетуя, что все ее друзья против Крыма, а она осталась в одиночестве, восхищалась «блистательно разыгранной политической комбинацией».
Затем, вдохновленные безнаказанностью «блистательной комбинации», российские власти руками российских же диверсантов организовали мятеж в Донецке и Луганске, начав необъявленную войну против Украины.
Со сторон Запада в ответ на это последовали экономические санкции - их в путинской элите встретили дружным хохотом: хвастливыми просьбами включить в санкционные списки и «не смешить наши Искандеры».
Прошло почти четыре года - хвастовство давно поумолкло: экономический кризис налицо.
Налицо вдвое упавший (по сравнению с началом 2014 года) курс рубля. Почти 40% официальной инфляции за эти годы (при куда меньшем росте зарплат и «замороженных» накопительных пенсиях, но непрерывно растущих тарифах). Рост цен на российские товары - после введения «контрсанкций» у них стало меньше зарубежных конкурентов. Дороговизна кредитов для предпринимателей - ввиду перекрытого в результате санкций доступа к дешевым западным кредитам.
А еще - нарастание бедности: по данным Татьяны Ворожейкиной, в 2017 году почти 14% населения получало доходы ниже прожиточного минимума. Сам этот «минимум» ужасающе низок: в 3 квартале 2017 года - 10326 руб. на человека в среднем и 8496 руб. для пенсионеров. Это, как справедливо полагает Ворожейкина, «не уровень бедности, это уровень нищеты». И расходы на здравоохранение в 2018 году в реальном исчислении (с учетом инфляции) урезаны на 4% по сравнению с 2017 годом. И на дорогостоящие операции для детей у государства «нет денег» - родители должны собирать их с протянутой рукой (зато главы «Роснефти» и «Газпрома» получают, по данным разных СМИ, от одного до нескольких миллионов рублей в день)...
Описанное состояние российской экономики - по словам Явлинского, ответ экономики на российскую политику.
Это - следствие «присоединения Крыма» и необъявленной войны против Украины.
Следствие выбрасывания сотен миллиардов рублей на бессмысленную и беспощадную войну в Сирии, где нет российских интересов, а есть только желание сохранить у власти диктатора Асада.
Следствие усиливающейся изоляции России от Европы и остального мира, когда в друзьях - только Асад, Мадуро да Ким Чен Ын.
Чтобы сменилась экономика, надо менять политику.
Этот вывод - ключевой в программе Явлинского, - чрезвычайно опасен для кремлевских пропагандистов, уверяющих, что путинская политика - единственно правильная, а все неприятности - это результат происков врагов, что «санкции нам не страшны и их вот-вот отменят», и что «Путин опять всех переиграл».
Это вывод куда опаснее, чем разоблачения воровства путинского окружения, рассказы об их запредельных богатствах, и обещания «посадить жуликов», придя к власти. Потому что он касается причин происходящего - а не следствий.
Именно поэтому вы, читатель, и не видите по телевидению (за редчайшими исключениями) выступлений Григория Явлинского с этим выводом.
Именно поэтому телевидение часами каждый день рассказывает о Путине и некоторых других кандидатах - но молчит о Явлинском, представляющем содержательную альтернативу нынешней власти.
Те, кто умеет думать и не отравлен ядовитой пропагандой - приходите на выборы.
Покажите, что таких, как вы - много, и с ними нельзя не считаться.
И не верьте хору нытиков, уныло вещающему, что «от нас ничего не зависит» и «за нас все решили».
От тех, кто не пойдет на выборы, действительно ничего не будет зависеть.
А если за людей можно что-то решить - и если это не маленькие дети, - значит, они не уважают сами себя.
Будьте другими - уважающими себя и отстаивающими свой выбор.
Борющимися до конца.
«Побеждает не самый сильный, а тот, кто идет до конца» - эти слова Григорий Явлинский повторяет очень часто.
И он прав - нередко удается победить в, казалось бы, безнадежных ситуациях.
